Les sondages sont censés être représentatifs de la population française, c’est bien ça ?
Que penser de celui-là alors ? Je me permets de citer quelques chiffres :
Les Français sont 45% à juger que l’insécurité en France s’est aggravée au cours des cinq dernières années
Plus de la moitié des sondés (52%) considèrent que “les relations entre la police et les Français” se sont “plutôt dégradées” en cinq ans
Dans le même temps, lorsqu’on leur demande à quel candidat à l’Elysée elles font “le plus confiance pour garantir la sécurité des personnes et des biens”, les personnes interrogées répondent à 43% Nicolas Sarkozy.
Cela me laisse… perplexe. :)
le 3 avril 2007 à 12:35
Surtout si on réfléchit un peu et qu’on se demande si le passage de Sarko dans différents ministères susceptibles de réduire le budget, les effectifs et les marges de manoeuvre de la police n’y est pas pour quelque chose…
En gros, générer un problème pour pouvoir baser sa campagne dessus et le résoudre en remettant les choses à leur place une fois élu (ou plutot l’améliorer car s’il le résoud il n’aura rien pour baser sa campagne pour son 2e mandat…)
J’affabule ? babule ?
le 5 avril 2007 à 11:01
Sarkozy ne m’inspire pas non plus, et même s’il n’est pas très connu à l’étranger, il n’est pas populaire du tout!
Sa face ne revient déjà pas à la plupart….
J’ai déjà entendu il y a 6 mois des pronostics intéressants. Je ne sais pas si je peux les devoiler….
le 5 avril 2007 à 11:11
Pour répondre à Oz, cela dépend de ce qu’ils entendent par “représentatif”!!!!
Je pense que la population est manipulée par des jeux de mots incessants du gouvernement. Ceci permet de contrôler la majorité (si pas toute!) de la population et de détourner son attention des affaires ou des sujets importants… pour quelques années ou même décennies…
Je pense qu’il faut voter pour le candidat le moins pire!
Oz, je rejoindrais tes pensées dans l’isoloir d’Adélaide!
le 9 avril 2007 à 11:30
Aussi perplexe que toi. :-/