Messieurs dames du w3c, allez vous faire sodomiser à ne pas vouloir des target=_blank dans un lien (ceux qui n’y connaissent rien en html and co vont penser à se suicider ou à ne pas lire ce post, au choix).
La parade est par là , si on veut faire du XHTML Strict. Je n’ai lu que la première page, j’ai fait ma feignasse, mais bon, ça a l’air plus compliqué que la bonne vieille méthode. Perso, vu que je n’ai pas envie de me faire chier, je vais continuer avec mes bons vieux liens externes avec _blank. Mes pages ne seront pas valides, mais je n’en ai rien à battre. : )))
D’ailleurs, les standards du w3c, ça m’a l’air bien trop compliqué… à mon humble avis. Ou alors c’est juste que vu l’aspect du site et l’élitisme qu’il laisse paraître, ça me fait royalement chier : |
Bon, cela dit, s’il y a une âme charitable qui veut bien m’expliquer calmement, simplement, lesdits standards, je ne suis pas contre.
le 7 novembre 2003 à 12h36
Pfiouuuu ca a changé ici !! J’ai deja manque 3 posts !! Qqchose me dit qu’on poste plus qd c pas en html :) Tant mieux ! Vive ma Oz !! Et vive John Doe ( trop bien hier soir !!! )
le 7 novembre 2003 à 12h36
Pkoi mon smiley il est dans un carré ? :’(
le 7 novembre 2003 à 13h48
C’est clair qu’on poste plus facilement qu’en html, donc tu vas te lancer, hein ! C’est un ordre !! : )
Pour le smiley, je verrai ça à mon retour de weekend. (mais non, je ne suis pas en retard, non…)
le 7 novembre 2003 à 15h29
Oui mais moi je capte rien a l’anglais :(
le 7 novembre 2003 à 21h28
Rappel sur le WWW, c’est un espace sans règles autres que celles que l’on veux bien se donner !
Machin te dit que des target sont mal foutues tu lui repond « Dans ton cul mes target ». Y a pas de regles ici on est libre on fait ce qu’on veut ( non je ne suis pas pro anarchiste ! ).
Marre de cette mode de vouloir tout definir, tout rentrer dans un tout petit cadre alors que y a plein de choses !
Enfin c’est c’que j’en dis …
le 9 novembre 2003 à 19h01
La grosse différence se trouvant entre HTML et XHTML est que les guillemets sont obligatoires pour toutes les balises et attributs (d’où le nom HTML strict »)
donc target= »_blank »
http://www.w3schools.com/tags/tag_comment.asp
Quant au jeune homme au dessus, si le w3c n’était pas là chacun des navigateurs aurait son propre langage de description, ce qui serait très pratique avouons-le..
le 10 novembre 2003 à 17h23
ouais nan, le w3c on s’en tamponne un peu c’est vrai
explications pour s’en foutre en gardant bonne conscience
le 10 novembre 2003 à 17h24
bon ben j’avais mis un link ké pas passé : http://www.uzine.net/article1979.html
le 12 novembre 2003 à 3h38
c pas compliqué, suffit de mettre rel= »external » au lieu de target= »_blank » . C’est finalement plus logique : « relation=externe » au lieu de « cible=vide ». Enfin j’dis ça….