<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Cinéma cinéma</title>
	<atom:link href="http://www.blurry-narcissus.net/blog/2003/06/28/cinma-cinma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blurry-narcissus.net/blog/2003/06/28/cinma-cinma/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 Jul 2011 13:47:25 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Jonathan</title>
		<link>http://www.blurry-narcissus.net/blog/2003/06/28/cinma-cinma/comment-page-1/#comment-220959</link>
		<dc:creator>Jonathan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 07:37:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blurry-narcissus.net/blog/?p=286#comment-220959</guid>
		<description>Bonjour.
Concernant Confessions d&#039;un homme dangereux, non ils ne se sont pas trompés dans le scénario, Julia Roberts boit bien la tasse empoisonnée (j&#039;ai refait une simulation avec des vraies tasses ;-). En revanche, ce que je ne comprends pas, c&#039;est pourquoi, après avoir récupéré ce qu&#039;elle croyait être sa tasse (en retournant le plateau), elle prend les trois sucres et elle retourne la cafetière au centre (trois manoeuvres donc, alors qu&#039;une suffisait, pour la sauver croyait-elle, pour la tuer en fait). La seule hypothèse qui tient debout est qu&#039;elle l&#039;a vu faire quelque chose et qu&#039;elle veut brouiller les pistes (dans la cuisine, la tasse empoisonnée est accompagnée du sucre et se trouve à gauche du bec verseur de la cafetière centrale ; quand ils s&#039;apprêtent à boire, elle, croit que le sucre marque désormais la coupe sans poison de même que le fait la gauche de la cafetière. Sauf que sa double-manoeuvre à lui (réattribuer le sucre et retourner la cafetière centrale) lui attribue à lui la tasse sans poison et à elle la tasse fatale. 
Bon c&#039;est compliqué, il m&#039;a fallu 20 minutes pour comprendre un peu. Pour preuve qu&#039;il faut être un surdoué pour s&#039;en tirer à coup sûr dans ce genre de jeu du chat et de la souris.
Sinon la musique est tout à fait appropriée dans ce film : glaçante...
Jérémie Gomand</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour.<br />
Concernant Confessions d&#8217;un homme dangereux, non ils ne se sont pas trompés dans le scénario, Julia Roberts boit bien la tasse empoisonnée (j&#8217;ai refait une simulation avec des vraies tasses ;-). En revanche, ce que je ne comprends pas, c&#8217;est pourquoi, après avoir récupéré ce qu&#8217;elle croyait être sa tasse (en retournant le plateau), elle prend les trois sucres et elle retourne la cafetière au centre (trois manoeuvres donc, alors qu&#8217;une suffisait, pour la sauver croyait-elle, pour la tuer en fait). La seule hypothèse qui tient debout est qu&#8217;elle l&#8217;a vu faire quelque chose et qu&#8217;elle veut brouiller les pistes (dans la cuisine, la tasse empoisonnée est accompagnée du sucre et se trouve à gauche du bec verseur de la cafetière centrale ; quand ils s&#8217;apprêtent à boire, elle, croit que le sucre marque désormais la coupe sans poison de même que le fait la gauche de la cafetière. Sauf que sa double-manoeuvre à lui (réattribuer le sucre et retourner la cafetière centrale) lui attribue à lui la tasse sans poison et à elle la tasse fatale.<br />
Bon c&#8217;est compliqué, il m&#8217;a fallu 20 minutes pour comprendre un peu. Pour preuve qu&#8217;il faut être un surdoué pour s&#8217;en tirer à coup sûr dans ce genre de jeu du chat et de la souris.<br />
Sinon la musique est tout à fait appropriée dans ce film : glaçante&#8230;<br />
Jérémie Gomand</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

